如果只是出现“博陵第”的款识,就算看不懂,也能📷通过器物的纹饰特征什么的,确定🝭🎚👨烧制年代。🀨⚺🖝

    可惜,当年不止是没有人知道博陵第是什么,🝯就连元代烧制过青花,也🚍被人否定。

    所以,博陵第🆞🐮🃏款的旁边,出现的“至⚧📵🟌正六年六月吉日张文进造”,就太刺眼🂲💲🕴了。

    这不是明晃晃的表明,这东西是民窑出品?或者是私📷人订制🄪?甚至就是仿品?

    民国时期🁕🅦🈯,限于见识,什么样的可能都会出现。

    所以,当年那些人,🃎🖪🕘在发现这两件有着明确纪年的瓷器之后,第一时🈜间想到的不👲🌮🂝是断代,而是想着怎么利益最大化。

    世😮🄴人都认为元代没有青花,你现在出来了一个至正六年的东西,那不是表📗🛂明了就是假货吗?

    这才是那些人磨掉底部所有款识、字迹,自作主张,改成大明宣德年🈜制的原因。

    而这个原🁕🅦🈯因,传到了钱千盛这⛸里,肯定是不知道。

    所以,才会造成现在的局面。

    看到这种结果,陈文哲只能是感觉痛心,因为那些字迹,每一个都跟钻石一样贵重。🉥

    当时的那些人不知道,但是到了现在,世人都知道,“博陵第”系列元青花款♪识的珍贵。

    “博陵第”款设计精🃎🖪🕘美,古朴端庄、气韵独特,是近年🉈来发现的最为精美的元♪青花瓷器系列。

    比如神都松堂博物馆🃎🖪🕘,元青花五彩“昭君出塞”款识,即为“古相·博陵第”,并在底部书写“🔽至正八年六月吉日张文进造”。

    这样的款识,整体颇具艺术性,无论从造型🗃、纹饰、胎🉈釉、钴料看,都极具元代特色。

    “博陵第”款元🖝青花瓷😼🆯,出现的次数可不少。

    可以说,在我国很多地方都有发现。

    而且,每次发现往往还伴随着,关于博💭🕄陵第窖藏元青花瓷器的青花瓷板记事牌的面世。

    这些记事牌有铭文的形式,继⛸承了唐宋以🉲🋐😛来雕版印刷的流行手段,同时也为后人研究元青花瓷留下了重要线索🉇🅍🅐。

    根据博🖯陵第青花瓷板记事牌上,有“钱氏子孙”☭🂫字样,博陵🄪第可能与钱氏家族有关。