一场农民起义最终是否成功,首先🃑🗈🙭与它对手的实力强⛪弱关系重大。

    具🉤🉓体表现来说,就是这个王朝是否被广大士人和全国百姓所厌恶?

    如果一个朝代被广大士人💶🖙和全国百姓所厌恶,那么这⛪个朝代才有可能被最lo的农民起义给破坏甚至是推翻,否则绝无这个可能。

    那为什么农民起义的成功率这么低?

    很多人,将其总结为农民的局限性。

    例如,农民没有受过系统的教育,甚至大字不识一个,没🞵有先进🍳🌎文化的🍬🋍😃武装;

    例如,农民起义的领袖,一旦稍有成功,就沉溺于享⛪乐,不思进取,自己作死;

    例如,没有足够的战略眼光,小富即安;

    例🉤🉓如,农民起义通常是官逼民反,没有长远目💰标;🏦

    等等……

    按照大众说法,无非就是一些,经验不行啊,知识不行啊,只想着有饭吃活下⛄🗶☞去,等有饭吃了就不思进取,骄纵奢淫什么什么的。

    其实,说白了,农民起义,大多数都🚈是由于财富分配不公平,才爆发的,所以,在取得🄌🟚胜利了之后,自然就贪图享乐,骄傲自满,争夺权利,到最后由于没有成功的守护住胜利果实🜂⚿🗊,农民起义自然就失败了。

    另外,在绝大部分农民起义的过程当中,起义军的补给方式只有掠夺,作战方式就是流窜,而且很容易被其🁐他名气更大、实力🃷🜟🃖更强的部队所收编,因为跟着他们更可能有肉吃,并且吃得长远,根本就没有一套完善的发展战略。

    而纵观历🐩🂣🐤史,农民起义成功的,也就刘邦、朱元璋外加上李衍了。

    刘邦能起义成功,其☒⚙👷实首先要感谢张🚈良,是张良站在了国家的层面上替刘邦出谋划策,才提升了刘邦的格局🁐。

    朱元璋能起义成功,要感谢朱升,是朱升为朱元璋提出了“高🕠筑🍳🌎墙,广积粮,缓称王”的全局性战略方针。

    至于李衍能起义成功,则要感谢中国人数千年的积🏦累⛪。

    而不论是李成,还是☒⚙👷钟相,他们所率领的起义军,全都是典型的农民起义,根本就无法跟刘邦、朱元璋、李衍🁜🆧🁜🆧相比。

    先说李成。

    李成最🟠🞡🕬早是宋王朝的试弓手,累次迁升至淮南招捉使,后来聚众为盗,钞掠江南,借着中宋大战,一点一点壮大起来的。