……
欢呼之后，直播间里面有人通过更近距离的观看，已经有人注意到了古诗平板的屏幕比例问题。
在iPhone5把屏幕比例从之前的3：2调整为16：9之后，目前智能手机的屏幕比例基本都是统一为16：9了，安卓厂商做平板的时候，也想要借鉴这个比例，但平板面积更大，这个比例有点太“细”了，因此调整为16：10。
目前的安卓平板基本都是这个比例，且延续了下去。
而开创了“平板”这个概念的ipad，则一直延续着最初4：3的比例，成为了市场上的另一个方向，且同样延续了下去。
4：3的比例更接近正方形，长宽比只有1.33，而16：10的比例则是1.6，差距非常明显。
十年之后，oppo平板开始调整比例，将oppopad2的屏幕比例调整为7：5，长宽比降低到1.4，变得更“方”了一些。
同一年，华为也在matepadair上面调整了屏幕比例，调整为3：2，长宽比为3：2，长宽比为1.5。
几个比例之中，ipad始终都是最“方”那个，这样有好处也有坏处，坏处比如看视频的时候，屏幕上下的黑边始终都是最大的。
而横屏使用，尤其是分屏的时候，ipad又最“从容”，因为两个小屏幕的比例都是3：2，长宽比1.5（因为分屏中间有黑边，实际上比例更长一些）；
安卓平板这里在华为开创了“平行视界”之后，也都纷纷效仿，“分屏”也成为了主流，小屏幕的比例是10：8，长宽比只有1.25，有点太“方”了，显得很矮胖。
因为手机的比例是16：9，长宽比为1.77，等到全面屏之后都超过2.0了，都很狭长，平板上分屏使用太“方”，就有点不协调。
oppo和华为切换屏幕比例之后，oppo的小屏幕比例是1.43，华为的小屏幕比例是1.33，相对而言oppo的小屏幕更接近手机。
但这未必就是最优选，如果只看分屏使用，那不如直接把两款手机的屏幕合在一起就好了——平板必须考虑全屏使用的体验。
古诗平板在规划的时候，16：10、3：2、4：3都考虑过，最终苇庆凡拍板确定了3：2。
苇庆凡做出这个选择的原因只有一个：生态！
明年公司就要推出自己的笔记本电脑了，到时候主打的就是商务，屏幕比例同样是3：2。
同样的屏幕比例，有助于之后打通电脑和平板的协同和生态，软件适配相对更容易一些。
如果有一天古诗词公司被迫推出自己的自研系统，那么完全可以跟华为一样先用在手机、平板上面，培养自己的生态。
等到时机成熟的时候，电脑上面搭载了自研系统，就可以把平板上面培养的软件生态直接移植过去。
欢呼之后，直播间里面有人通过更近距离的观看，已经有人注意到了古诗平板的屏幕比例问题。
在iPhone5把屏幕比例从之前的3：2调整为16：9之后，目前智能手机的屏幕比例基本都是统一为16：9了，安卓厂商做平板的时候，也想要借鉴这个比例，但平板面积更大，这个比例有点太“细”了，因此调整为16：10。
目前的安卓平板基本都是这个比例，且延续了下去。
而开创了“平板”这个概念的ipad，则一直延续着最初4：3的比例，成为了市场上的另一个方向，且同样延续了下去。
4：3的比例更接近正方形，长宽比只有1.33，而16：10的比例则是1.6，差距非常明显。
十年之后，oppo平板开始调整比例，将oppopad2的屏幕比例调整为7：5，长宽比降低到1.4，变得更“方”了一些。
同一年，华为也在matepadair上面调整了屏幕比例，调整为3：2，长宽比为3：2，长宽比为1.5。
几个比例之中，ipad始终都是最“方”那个，这样有好处也有坏处，坏处比如看视频的时候，屏幕上下的黑边始终都是最大的。
而横屏使用，尤其是分屏的时候，ipad又最“从容”，因为两个小屏幕的比例都是3：2，长宽比1.5（因为分屏中间有黑边，实际上比例更长一些）；
安卓平板这里在华为开创了“平行视界”之后，也都纷纷效仿，“分屏”也成为了主流，小屏幕的比例是10：8，长宽比只有1.25，有点太“方”了，显得很矮胖。
因为手机的比例是16：9，长宽比为1.77，等到全面屏之后都超过2.0了，都很狭长，平板上分屏使用太“方”，就有点不协调。
oppo和华为切换屏幕比例之后，oppo的小屏幕比例是1.43，华为的小屏幕比例是1.33，相对而言oppo的小屏幕更接近手机。
但这未必就是最优选，如果只看分屏使用，那不如直接把两款手机的屏幕合在一起就好了——平板必须考虑全屏使用的体验。
古诗平板在规划的时候，16：10、3：2、4：3都考虑过，最终苇庆凡拍板确定了3：2。
苇庆凡做出这个选择的原因只有一个：生态！
明年公司就要推出自己的笔记本电脑了，到时候主打的就是商务，屏幕比例同样是3：2。
同样的屏幕比例，有助于之后打通电脑和平板的协同和生态，软件适配相对更容易一些。
如果有一天古诗词公司被迫推出自己的自研系统，那么完全可以跟华为一样先用在手机、平板上面，培养自己的生态。
等到时机成熟的时候，电脑上面搭载了自研系统，就可以把平板上面培养的软件生态直接移植过去。