由于增长太快,甚至几度造成微博服务器宕机。

    一开始,大部分评论都是赞美《不老》的,小部分则是水军和黑粉继续狂骂方文菲。

    “方文菲,我想问问你,这个时候,你还有脸发新歌?”

    “既然你上网了,应该看过高平峰先生的采访了吧,不觉得欠人家一个道歉吗?”

    “卑劣的小偷,你这首新歌肯定也是剽窃高先生的!”

    ……

    但是随着时间推移,渐渐有人回过味来了。

    “奇怪了,高平峰不是说耗尽毕生心血,只创作出《长生》一首歌吗?那这首和《长生》意境一样,情感和内容都有关联的《不老》是怎么回事?”

    “就是啊,连我这个吃瓜群众都能听出来,《不老》是《长生》的延续,肯定是同一个作者创作的,但是为啥高平峰接受采访时,没有提起《不老》呢?”

    “可能高老师没来得及说吧?”

    “什么没来的及说,高平峰接受采访时信誓旦旦的说,他一生只创作了《长生》一首歌,根本就没有创作《不老》。”

    “那也不代表什么,也许《不老》只是有人根据高老师的《长生》创作出来的。”

    “呵,你不懂就别瞎说,我是音乐从业者,实话告诉你,现在业界有无数人,其中不乏大佬想要模仿《长生》创作出类似的古风歌曲,但是无一例外都失败了。想在短短几个月内,就创作出和《长生》意境一样的古风歌曲,根本是不可能的事!”

    “没错,我也是唱作人,从专业角度,可以负责任的告诉大家,《长生》和《不老》意境相通,内容和感情不同但是却有紧密关联,必定是一个人在短时间内创作出来的作品!”

    “那这意味着什么?高平峰撒谎吗?他根本不是《长生》的创作者?”

    “没错,方文菲这条微博看似是发布新歌,其实是对高平峰采访的一种回应:你不是耗尽毕生心血才创作出《长生》一首歌吗?那你怎么解释《不老》?”

    “我去,原来方文菲发布的新歌,还有这一层用意啊,我还以为她就是发布新歌呢。”

    “真没想到,方文菲手里握着这样一张王牌!不但犀利回击了高平峰,而且还猛烈抽了那些骂她是剽窃犯的人的嘴脸!”

    “但是律院判决方文菲剽窃高平峰作品罪名成立啊,这怎么解释?”

    “那只是一审判决而已,律院判决又不代表一定是事实,二审推翻一审判决的案例有的是。”