再往后说,苏联对华的工业援助还是至关重要的。当然,有同志又要说,这是贷款,咱们是给了钱的。问题是,当年你能找美帝贷款发展工业,尤其是两弹一星之类的国防工业吗?看看现在的湾湾、韩国、日本甚至是以色列,其国防工业的狗链子拽在谁手里?美帝允许这些走狗跟其平起平坐了吗?

    狗永远就是狗,永远也不要想着同主人平起平坐,哪怕这条狗小日子过得倍滋润,那也不行。试想一下,后世如果没有****的崛起,湾湾、日本、韩国这一票狗会是个什么地位,可以想象一旦危机降临,当美帝狗大户也没有余粮的时候,首先要做的就是杀狗吃肉。

    再回过头来看当年苏联和华夏的关系,不否认,老大哥在相关方面是霸道了一点,有时候还相当的不客气。但当年华夏有选择吗?有同志又要说了,不亲苏也可以不亲美,完全可以坐山观虎斗左右逢源嘛!比如去搞不结盟政策,学三哥不也是挺好吗?

    还是前面的话,华夏要崛起,现代化是不可避免的路。而要现代化就必须首先工业化,没有大流氓的帮助,工业化不说钱从何而来,技术人家也不卖给你。一没钱二没技术,鬼的工业化!你以为还能像苏联一样等着下一次大萧条捡漏子?不好意思,那可是要等相当长的时间。更何况当年的苏联多少还有沙皇时代留下的老底,华夏有啥?四万万嗷嗷待哺的嘴而已!至于三哥,半个多世纪了,其工业化在哪里?

    又要想崛起,又想一毛不拔不付出一点代价,神仙来了都没有这么好的事儿。反正这个世界就是这么简单,想要收获就必然要付出代价,想要苏联的援助,就得跟人家友好。同样的道理,投靠美帝也一样,看看日本、韩国,美国大兵蹲在你家里,时不时强女干个把花姑娘,感觉很好是吧?

    民族主义真心一把双刃剑,在逆境时期增强国家凝聚力,心往一处去劲往一处使,这是有利的。但是在国际关系中放纵民族主义,让民族主义成为主流,搞什么皇汉将祖宗十八代的事儿都算一算,恐怕祸不远已。

    再说,总念叨着老祖宗的那点旧事的,只有破落户。因为只要破落户才会吐沫横飞的大谈特谈老子的祖宗当年如何如何,老子的祖宗当年又是多么多么牛逼。

    有意义吗?越是崇古的人,今天过得就越不如意。你祖宗再发达再牛逼那也是你祖宗的本事,跟你有一毛钱的关系?要想过好现在的日子,还得你自己去奔去努力。你就是喊破了嗓子“外兴安岭、西伯利亚、贝加尔湖都是我祖宗的”,大吼“炸平神厕血洗东京”,人家也不会鸟你,谁他妈让你后辈儿孙不争气,守不住祖宗的家业的,反而显得你无能。

    历史上显赫一时的大家族一朝覆灭也不是什么稀奇事。不能顺应时代就会被时代所淘汰。说老毛子是侵略者,是掠夺华夏土地最多的强盗,这确实是事实,但借此就说不应该跟强盗合作不应该和强盗友好,否则这就是卖国。那就值得商榷了。

    类似这一类的调子不是一般的多,不是一般的有市场。但是爱国小将们为什么不想一想,华夏要重新崛起最重要的是什么?是有骨气不是嗟来之食吗?饿死事小失节事大是吧?

    在李晓峰看来,不食嗟来之食的那货是纯粹的傻瓜、白痴、蠢货,有人在就有东山再起的机会,饿死了真心是什么都没了。那还谈什么崛起?看似是有骨气的做法,实际上却是愚不可及。按照这种想法,韩信当年就不该忍受胯下之辱,直接拔剑干掉那货不是有骨气的多?

    更何况不食嗟来之食,饿死了又能有多光彩。试问一下小将们,你们觉得饿死、冻死的乞丐们算有骨气吗?是否又愿意做这样的人呢?

    当然也不是说鼓励去食嗟来之食,“食嗟来之食”不是目的,是迫不得已采取的手段。必须分清楚这一点,不能一辈子去食嗟来之食,那就真的完蛋了。

    再说当年苏联开出的条件也不能算嗟来之食,更算不得丧权辱国。中苏之间的各种协定总体而言还是公平公正的,怎么就民族气节爆发逢苏必反了呢?

    走极端从来都不是什么好事,不撞南墙不回头并不是什么好事。一个人活在这个世界上想要获得滋润,那必须要有灵活性,民族大义是一方面,但是别把民族大义狭隘化。为什么不能跟敌人合作,只要对国家利益有利跟敌人合作又怎么样?更何况这个世界上还没有永远的敌人。

    说到底,别太把老祖宗太当一回事了,你是为自己活着,又不是为了祖宗活着。祖宗留下的土地一寸也不能丧失,那祖宗留下的规章制度你是不是一个字也不改呢?世易时移,此一时彼一时,把握住大方向大原则性就够了,爱国也是讲方式和方法的不是吗?

    再说了,三十年河东三十年河西,今日的委曲求全和忍耐,未尝没有来日光宗耀祖的时候。在这个时候继续翻旧账翻老皇历,死咬着那一点不放,还放着更危险的敌人不管,反而跟有合作基础的伙伴翻脸,这不是自掘坟墓的傻逼行为吗?

    说不客气点,这叫自绝生路。本来华夏的********环境就够糟糕了,你还嫌麻烦不够多,四面开火皇汉天下,这不是爱国,这才是真正的坑爹卖国呢!

    古人尚且知道远交近攻,太祖也说过拉拢大多数打击一小撮,****是没有好下场的。外交要坚持原则性但也要保持灵活性。以一时的喜怒去办外交,有百害而无一利。

    说到底,外交这东西必须以我为主,把国家利益的条条框框弄清楚,咱们就按照这个条条框框走。不能今天人家捧你两句说两句好听的话,你就觉得这是朋友是哥么。也不能人家放两句狠话,你就以为这是敌人。要按照这个逻辑去办外交,真心是会被坑死。甚至不是办外交,就是普通人为人处世过日子,你按照这个逻辑走,恐怕也没有好日子过。