而梅列茨科夫是怎么干的，他不光攻击了这一地段，还投入了相当的坦克和重炮。第五集团军和远东红旗滨海集团军相互配合，一南一北向着牡丹江发动了钳形攻势，狠狠地在这个区域插了两刀。
说起来，日军在这一地段的防御配置可是相当的强悍，有虎头要塞、庙岭要塞、观月台要塞、鹿鸣台要塞和东宁要塞顶在第一线，稍后的部位还有两座大型要塞（半截河要塞和绥芬河要塞）。
就拿绥芬河要塞举例子。筑垒区域长达四十公里，一般地带的纵深十到十五公里，而公路线纵深达到三十公里。在这一片筑垒区靠近边境的地段有四个据点，每个正面在2.5公里到10公里不等，纵深也达到2.5到9公里，沿东满铁路南段掩护着从东面通向绥芬河的道路。这四座据点占据了绥芬河40公里正面的25公里，还伴随有小规模野战工事穿插其中。
不光是覆盖面广，日军修建这些工事也是很用心，整条防线由钢筋混凝土工事、火力点、配电站和仓库组成。有些钢筋混凝土碉堡有一米到一米半厚，外层还覆盖有装甲或者安装有装甲炮塔。据战后统计。这四个主要据点一共拥有295个钢筋混凝土碉堡、145个土木碉堡、58个混凝土掩蔽所、69个装甲炮塔、29个瞭望所和55个炮位。大概每隔250米到350米就有一个机枪碉堡，500米到700米就拥有一个又地下出口的火炮发射点。在据点的外围还有层层叠叠的铁丝网、雷区和反坦克壕购和反步兵障碍物，还拥有交叉机枪火力掩护。
请注意。这还不算完，在这一道防线后面还有用两道防线，一道是八十公里的后方，在穆棱江西岸森林覆盖的深山上筑有野战工事。第三道就是在牡丹江岸。按照日军的构想，哪怕苏联红军能突破第一线的碉堡群，再撞上第二道和第三道防线就会被消耗得七七八八。然后就轮到关东军反冲锋一举吃掉精疲力尽的苏联红军了。
只不过等战斗真正爆发的时候，红军的战术完全出乎了日军的预料，一方面梅列茨科夫尽可能的加强突击部队的火力，给每个主要突击方向上的步兵师都加强一个坦克旅或坦克团和一个自行火炮团。一共是80辆左右，大约能达到平均每公里30辆的水平。
另一方面还调来了大量的工兵。具体的办法是：工兵侦察地形障碍，搞清楚日军的工程作业情况。进攻发起之后还负责清除障碍并搭建和维修桥梁道路。至于战斗工兵则直接编入一线突击部队，第一攻击梯队的每个连都加强了一个工兵分队，专门用于清理障碍。
不光是步兵有工兵配合，每个炮兵团也组建了道路—桥梁分队。总之梅列茨科夫是故意选择了出其不意但路况恶劣的进攻地段并配置了大量的兵力兵器，可以说苏联红军是一边修路一边向前进攻。
请注意，这并不是梅列茨科夫战术的全部，实际上最关键的点还没有点出来。毕竟日军那些工事和碉堡不是假的，如果要一一将其拔除，那么进攻的突然性以及向纵深突击的可能是大大降低了。
对此，梅列茨科夫采取的办法是，遇上日军坚固的防御群之后，步兵和炮兵停下，在工兵的配合下包围封锁然后慢慢拔点，而红军的机械化部队则是继续向前突击，插入日军的腹地包抄合围。
这一手可是相当的狠，鬼子打的如意算盘就是用堡垒消耗红军，然后乘机打闷棍。而现在梅列茨科夫却根本不给日军这个机会，我的机械化兵团理都不理你的堡垒，直接穿插到你的腹地去搞风搞雨，这时候你的第二线第三线防御根本就没有准备好。你丫的拿什么跟我打。更有甚者，关东军丢在第一线堡垒中的那些部队就被钉死了，要么就被红军步兵慢慢吃掉。要么就饿死困死，你说撤退？撤退的话那些堡垒不是白搭了。更何况往哪里撤？红军机械化部队已经深入腹地了，你往回撤不是主动找死。
不得不说日军在这一线的防御配置是有大问题的，他们以为坚固的堡垒和崎岖的地形能够挡住苏军。可没想到苏军从这些不好通行的缝隙中穿插了过去，直接将这条所谓的防线打成了筛子！
梅列茨科夫对付日军堡垒的战术通报给李晓峰的时候，让某仙人不由得想到了几百年在这块土地上另外一场关于堡垒的争锋。那时候对阵的双方是后金和大明。当年明月很欣赏的孙承宗老夫子就采用了日军差不多相同的堡垒战术去对付后金的军队，按照当年明月的说法，孙长老用刨坑的方式收复了上千里的国土，后来是阉党陷害导致功亏一篑。
这么说吧。李晓峰还是很欣赏当年明月通俗写历史的方式，也收藏了他的大作。但是在孙长老的问题上，实在是无法苟同当年明月的那个结论。
按照孙长老的策略，这是准备一路修碉堡一直修道后金的老家去（颇有点某仙人第一次玩星际时的炮塔战术），说白了这一套战术其实就是明军野战打不过后金之后采取的下下策。为什么说是下下策呢？
第一，当年大明本来就财政紧张，修碉堡不要钱？修好了碉堡不要军队驻守？养这些大头兵不要钱？这么说吧，碉堡修得越多，财政就会越紧张，等到补给线路达到一定的距离时。恐怕不用后金去打，大明自己都崩盘了。
其次，这些碉堡群看似很好很强大。似乎是能挡住后金的兵锋。但是碉堡始终是死的，只要一天明军不敢野战不敢同后金直接交锋，那就只有被动挨打的份。
更何况，后金还不一定要去硬啃这些碉堡，围点打援可不可以，你总不能放着这些碉堡不救吧？不救的话修这些碉堡还有什么意义呢？
说穿了，堡垒战术等同于画地为牢。看看解放战争中土共是怎么修理刮军的，当一只军队丧失野战的勇气和能力只能固守碉堡时，离灭亡恐怕是不远了。总之碉堡是死的。人是活的，战场上最重要的还是掌握主动。
就比如现在。当苏军狂飙突进的时候，鬼子是傻眼了。这是继续死守呢？还是麻溜的后撤到第二道或者第三道防线抵抗呢？
说起来，日军在这一地段的防御配置可是相当的强悍，有虎头要塞、庙岭要塞、观月台要塞、鹿鸣台要塞和东宁要塞顶在第一线，稍后的部位还有两座大型要塞（半截河要塞和绥芬河要塞）。
就拿绥芬河要塞举例子。筑垒区域长达四十公里，一般地带的纵深十到十五公里，而公路线纵深达到三十公里。在这一片筑垒区靠近边境的地段有四个据点，每个正面在2.5公里到10公里不等，纵深也达到2.5到9公里，沿东满铁路南段掩护着从东面通向绥芬河的道路。这四座据点占据了绥芬河40公里正面的25公里，还伴随有小规模野战工事穿插其中。
不光是覆盖面广，日军修建这些工事也是很用心，整条防线由钢筋混凝土工事、火力点、配电站和仓库组成。有些钢筋混凝土碉堡有一米到一米半厚，外层还覆盖有装甲或者安装有装甲炮塔。据战后统计。这四个主要据点一共拥有295个钢筋混凝土碉堡、145个土木碉堡、58个混凝土掩蔽所、69个装甲炮塔、29个瞭望所和55个炮位。大概每隔250米到350米就有一个机枪碉堡，500米到700米就拥有一个又地下出口的火炮发射点。在据点的外围还有层层叠叠的铁丝网、雷区和反坦克壕购和反步兵障碍物，还拥有交叉机枪火力掩护。
请注意。这还不算完，在这一道防线后面还有用两道防线，一道是八十公里的后方，在穆棱江西岸森林覆盖的深山上筑有野战工事。第三道就是在牡丹江岸。按照日军的构想，哪怕苏联红军能突破第一线的碉堡群，再撞上第二道和第三道防线就会被消耗得七七八八。然后就轮到关东军反冲锋一举吃掉精疲力尽的苏联红军了。
只不过等战斗真正爆发的时候，红军的战术完全出乎了日军的预料，一方面梅列茨科夫尽可能的加强突击部队的火力，给每个主要突击方向上的步兵师都加强一个坦克旅或坦克团和一个自行火炮团。一共是80辆左右，大约能达到平均每公里30辆的水平。
另一方面还调来了大量的工兵。具体的办法是：工兵侦察地形障碍，搞清楚日军的工程作业情况。进攻发起之后还负责清除障碍并搭建和维修桥梁道路。至于战斗工兵则直接编入一线突击部队，第一攻击梯队的每个连都加强了一个工兵分队，专门用于清理障碍。
不光是步兵有工兵配合，每个炮兵团也组建了道路—桥梁分队。总之梅列茨科夫是故意选择了出其不意但路况恶劣的进攻地段并配置了大量的兵力兵器，可以说苏联红军是一边修路一边向前进攻。
请注意，这并不是梅列茨科夫战术的全部，实际上最关键的点还没有点出来。毕竟日军那些工事和碉堡不是假的，如果要一一将其拔除，那么进攻的突然性以及向纵深突击的可能是大大降低了。
对此，梅列茨科夫采取的办法是，遇上日军坚固的防御群之后，步兵和炮兵停下，在工兵的配合下包围封锁然后慢慢拔点，而红军的机械化部队则是继续向前突击，插入日军的腹地包抄合围。
这一手可是相当的狠，鬼子打的如意算盘就是用堡垒消耗红军，然后乘机打闷棍。而现在梅列茨科夫却根本不给日军这个机会，我的机械化兵团理都不理你的堡垒，直接穿插到你的腹地去搞风搞雨，这时候你的第二线第三线防御根本就没有准备好。你丫的拿什么跟我打。更有甚者，关东军丢在第一线堡垒中的那些部队就被钉死了，要么就被红军步兵慢慢吃掉。要么就饿死困死，你说撤退？撤退的话那些堡垒不是白搭了。更何况往哪里撤？红军机械化部队已经深入腹地了，你往回撤不是主动找死。
不得不说日军在这一线的防御配置是有大问题的，他们以为坚固的堡垒和崎岖的地形能够挡住苏军。可没想到苏军从这些不好通行的缝隙中穿插了过去，直接将这条所谓的防线打成了筛子！
梅列茨科夫对付日军堡垒的战术通报给李晓峰的时候，让某仙人不由得想到了几百年在这块土地上另外一场关于堡垒的争锋。那时候对阵的双方是后金和大明。当年明月很欣赏的孙承宗老夫子就采用了日军差不多相同的堡垒战术去对付后金的军队，按照当年明月的说法，孙长老用刨坑的方式收复了上千里的国土，后来是阉党陷害导致功亏一篑。
这么说吧。李晓峰还是很欣赏当年明月通俗写历史的方式，也收藏了他的大作。但是在孙长老的问题上，实在是无法苟同当年明月的那个结论。
按照孙长老的策略，这是准备一路修碉堡一直修道后金的老家去（颇有点某仙人第一次玩星际时的炮塔战术），说白了这一套战术其实就是明军野战打不过后金之后采取的下下策。为什么说是下下策呢？
第一，当年大明本来就财政紧张，修碉堡不要钱？修好了碉堡不要军队驻守？养这些大头兵不要钱？这么说吧，碉堡修得越多，财政就会越紧张，等到补给线路达到一定的距离时。恐怕不用后金去打，大明自己都崩盘了。
其次，这些碉堡群看似很好很强大。似乎是能挡住后金的兵锋。但是碉堡始终是死的，只要一天明军不敢野战不敢同后金直接交锋，那就只有被动挨打的份。
更何况，后金还不一定要去硬啃这些碉堡，围点打援可不可以，你总不能放着这些碉堡不救吧？不救的话修这些碉堡还有什么意义呢？
说穿了，堡垒战术等同于画地为牢。看看解放战争中土共是怎么修理刮军的，当一只军队丧失野战的勇气和能力只能固守碉堡时，离灭亡恐怕是不远了。总之碉堡是死的。人是活的，战场上最重要的还是掌握主动。
就比如现在。当苏军狂飙突进的时候，鬼子是傻眼了。这是继续死守呢？还是麻溜的后撤到第二道或者第三道防线抵抗呢？