米高扬的一番话让斯大林是茅塞顿开，对他来说出路只有一条，只有赶紧的证明自己的用处，并不断的壮大自己，才有可能在这个斗争异常激烈的环境中生存下去。
所以接下来，托洛茨基和布哈林就郁闷了，以前闷葫芦似的斯大林打了兴奋剂一样亢奋，话不是一般的多，当然仅仅话多也就算了，最让人受不了的是，这货像急红了眼的公牛一样，处处跟他们过不去，鸡毛蒜皮的事情也要跟他们较真，弄得托洛茨基和布哈林是烦不胜烦。
“斯大林这是怎么了？吃错了药？”布哈林将一篇文件递给了托洛茨基，“你看看，他在这个时候，写这么一篇文章是什么意思？”
托洛茨基接过来一看，文章是关于民族问题的，通篇文字里，斯大林用一种歇斯底里的语气对民族自决和民族独立大唱赞歌，不光将前沙皇骂成了猪头，更是用矛头对准了他们，就只差没明着给他们戴民族沙文主义者的帽子了。
托洛茨基轻蔑的将纸片丢在了一边，冷笑道：“我早就跟你说过了，斯大林这个人靠不住！二月革命的时候，他就没羞没臊的拍加米涅夫的马屁，对着护国主义大唱赞歌。可是加米涅夫一失势，这个家伙就立刻跟加米涅夫划清界限，还倒打一耙。不久之前，列宁敲打敲打了他，他又心怀不满，起了二心。像这样毫无底线的三姓家奴，根本就不能相信！”
布哈林的脸色不是太好看。因为在之前讨论对德和谈问题时，斯大林表现得跟列宁完全不一样，反而跟他们的主张十分接近，那时候，他就建议托洛茨基，应该拉拢斯大林，将他团结起来。只要斯大林跟列宁分道扬镳了，那么反对对德妥协就是板上钉钉的事情。
所以。在那一段时间里，他是频频接触斯大林，进行了深入的会谈，不过托洛茨基却从一开始就不信任斯大林，觉得钢铁靠不住，他的意见是，根本就不需要拉拢斯大林。对于这种两面三刀的家伙直接将其消灭，吞并他的势力才是上策。
反正，那一段，他跟托洛茨基就斯大林的问题是争论了无数回，最后谁也说服不了谁，直到列宁突然在政治局发难。在停战问题上打了他们一个措手不及，接着马上的斯大林就转变了立场，频频给他们制造麻烦。
不过布哈林还是觉得斯大林是可以争取的，在他看来钢铁之所以突然的转变立场，很重要的原因就是托洛茨基对其不太友好。有吞并他的打算，为了自保。那个家伙才重新投靠列宁的。
“我觉得你的论断太绝对了，”布哈林有些不高兴的反驳道，“斯大林这个人虽然立场不是特别稳定，但是绝对属于能够改变党内形势的一股重要力量，对这样的力量我们应该尽可能的团结，击败了列宁的错误路线之后，我们有的是时间让他彻底的扭转态度。你那么做，换谁也会选择自保！”
托洛茨基顿时也不爽了，“这么说，还是我做错了喽？布哈林同志，我必须提醒你，你之前同斯大林的接触后也说过，这个人虽然暂时反对列宁的路线，但是跟我们的路线也并不是完全一致的，他和列宁之间的区别不过是五十步笑百步而已！只要有任何风吹草动，他这种骑墙派就会立刻转向的，而事实也证明我的预言很正确，现在他不就重新倒过去了吗？！”
托洛茨基说斯大林跟他们的政治主张并不是完全一致，这倒是没错，在如今党内反对列宁投降主义路线的这一派人马当中，大致可以分成三个系统：
其中态度最激烈，强烈的抨击列宁的那一派是所谓的“左翼共产主义者”，也就是布哈林的那一系人马，这批人反对任何形式的对德妥协，甚至激烈的反对和谈；
再其次，就是托洛茨基领导的中派，这一系并不是特别反对和谈，他们只是反对对德国做出“无原则”性的让步，反对割地赔款。这批人占绝大多数。
最后，也就是态度最缓和的那一批人，比如说斯大林，他们不光不反对和谈，也不反对对德国做出让步，只是他们觉得让步的幅度不能太大了，至少不能像列宁那么大。他们不反对出卖一部分国家利益来换取和平。
这三派人马虽然暂时走到了一起，但总体来说，政治主张也不是完全一致的，三方谁都看谁不顺眼，哪怕是托洛茨基和布哈林这种通家之好，难免也吵得面红耳赤。尤其是前两派和第三派之间，矛盾更是异常的激烈，可以说也就是比他们同列宁之间的矛盾小那么一点儿而已。
政治理念完全不一样，而且在托洛茨基看来，消灭或者吞并斯大林一系势力，是一个千载难逢的削弱列宁权威的好机会。在这种情况下，他怎么可能按照布哈林所说的，拉拢和团结斯大林呢？
“那你也不应该逼得那么急！”布哈林也恼火了，“就算要解决斯大林，那也应该徐徐图之！应该一点点的去瓦解他！”
“我们哪有那个时间！”托洛茨基的火气也上来，他的主张本来就跟布哈林不是完全相同，要不是看在老朋友的面子上，他才不会容忍布哈林这么当面指责他，“如果不赶紧消灭掉那些妥协、投降主义分子，随着和谈的展开，他们随时都会重新投到列宁那边去，只有抢先一步，果断干脆的消灭掉他们，我们才能占据主动！”
“可事实是我们因此而被动了！”布哈林猛地站了起来，大声指责道：“事实证明了。你的方案行不通！”
所以接下来，托洛茨基和布哈林就郁闷了，以前闷葫芦似的斯大林打了兴奋剂一样亢奋，话不是一般的多，当然仅仅话多也就算了，最让人受不了的是，这货像急红了眼的公牛一样，处处跟他们过不去，鸡毛蒜皮的事情也要跟他们较真，弄得托洛茨基和布哈林是烦不胜烦。
“斯大林这是怎么了？吃错了药？”布哈林将一篇文件递给了托洛茨基，“你看看，他在这个时候，写这么一篇文章是什么意思？”
托洛茨基接过来一看，文章是关于民族问题的，通篇文字里，斯大林用一种歇斯底里的语气对民族自决和民族独立大唱赞歌，不光将前沙皇骂成了猪头，更是用矛头对准了他们，就只差没明着给他们戴民族沙文主义者的帽子了。
托洛茨基轻蔑的将纸片丢在了一边，冷笑道：“我早就跟你说过了，斯大林这个人靠不住！二月革命的时候，他就没羞没臊的拍加米涅夫的马屁，对着护国主义大唱赞歌。可是加米涅夫一失势，这个家伙就立刻跟加米涅夫划清界限，还倒打一耙。不久之前，列宁敲打敲打了他，他又心怀不满，起了二心。像这样毫无底线的三姓家奴，根本就不能相信！”
布哈林的脸色不是太好看。因为在之前讨论对德和谈问题时，斯大林表现得跟列宁完全不一样，反而跟他们的主张十分接近，那时候，他就建议托洛茨基，应该拉拢斯大林，将他团结起来。只要斯大林跟列宁分道扬镳了，那么反对对德妥协就是板上钉钉的事情。
所以。在那一段时间里，他是频频接触斯大林，进行了深入的会谈，不过托洛茨基却从一开始就不信任斯大林，觉得钢铁靠不住，他的意见是，根本就不需要拉拢斯大林。对于这种两面三刀的家伙直接将其消灭，吞并他的势力才是上策。
反正，那一段，他跟托洛茨基就斯大林的问题是争论了无数回，最后谁也说服不了谁，直到列宁突然在政治局发难。在停战问题上打了他们一个措手不及，接着马上的斯大林就转变了立场，频频给他们制造麻烦。
不过布哈林还是觉得斯大林是可以争取的，在他看来钢铁之所以突然的转变立场，很重要的原因就是托洛茨基对其不太友好。有吞并他的打算，为了自保。那个家伙才重新投靠列宁的。
“我觉得你的论断太绝对了，”布哈林有些不高兴的反驳道，“斯大林这个人虽然立场不是特别稳定，但是绝对属于能够改变党内形势的一股重要力量，对这样的力量我们应该尽可能的团结，击败了列宁的错误路线之后，我们有的是时间让他彻底的扭转态度。你那么做，换谁也会选择自保！”
托洛茨基顿时也不爽了，“这么说，还是我做错了喽？布哈林同志，我必须提醒你，你之前同斯大林的接触后也说过，这个人虽然暂时反对列宁的路线，但是跟我们的路线也并不是完全一致的，他和列宁之间的区别不过是五十步笑百步而已！只要有任何风吹草动，他这种骑墙派就会立刻转向的，而事实也证明我的预言很正确，现在他不就重新倒过去了吗？！”
托洛茨基说斯大林跟他们的政治主张并不是完全一致，这倒是没错，在如今党内反对列宁投降主义路线的这一派人马当中，大致可以分成三个系统：
其中态度最激烈，强烈的抨击列宁的那一派是所谓的“左翼共产主义者”，也就是布哈林的那一系人马，这批人反对任何形式的对德妥协，甚至激烈的反对和谈；
再其次，就是托洛茨基领导的中派，这一系并不是特别反对和谈，他们只是反对对德国做出“无原则”性的让步，反对割地赔款。这批人占绝大多数。
最后，也就是态度最缓和的那一批人，比如说斯大林，他们不光不反对和谈，也不反对对德国做出让步，只是他们觉得让步的幅度不能太大了，至少不能像列宁那么大。他们不反对出卖一部分国家利益来换取和平。
这三派人马虽然暂时走到了一起，但总体来说，政治主张也不是完全一致的，三方谁都看谁不顺眼，哪怕是托洛茨基和布哈林这种通家之好，难免也吵得面红耳赤。尤其是前两派和第三派之间，矛盾更是异常的激烈，可以说也就是比他们同列宁之间的矛盾小那么一点儿而已。
政治理念完全不一样，而且在托洛茨基看来，消灭或者吞并斯大林一系势力，是一个千载难逢的削弱列宁权威的好机会。在这种情况下，他怎么可能按照布哈林所说的，拉拢和团结斯大林呢？
“那你也不应该逼得那么急！”布哈林也恼火了，“就算要解决斯大林，那也应该徐徐图之！应该一点点的去瓦解他！”
“我们哪有那个时间！”托洛茨基的火气也上来，他的主张本来就跟布哈林不是完全相同，要不是看在老朋友的面子上，他才不会容忍布哈林这么当面指责他，“如果不赶紧消灭掉那些妥协、投降主义分子，随着和谈的展开，他们随时都会重新投到列宁那边去，只有抢先一步，果断干脆的消灭掉他们，我们才能占据主动！”
“可事实是我们因此而被动了！”布哈林猛地站了起来，大声指责道：“事实证明了。你的方案行不通！”