托洛茨基很有一点革命导师的大气，大手一挥就认为：“在鉴别问题上不需要太吹毛求疵，要允许一部分历史和底子不太‘干净’的人重新站队。相信在历史的潮流面前，绝大部分人是识时务的。”
说白了，托洛茨基就是不想浪费时间，形势已经很紧张了，如果要仔细的详细的鉴别每一个旧军官和就知识分子，那需要多少时间，说不定等反革命份子揭竿而起了，打到首都城下了，鉴别工作还在紧张有序的进行嗫！
如果这么搞，那他提出的建议还有多少实际意义？还不如直接像斯大林那么一刀切，一律的不信任他们来得痛快呢！
而这种粗枝大叶的工作作风列宁肯定是不可能接受的。胡子眉毛一把抓，不管好人坏人你都用。这还不得乱套啊！鉴别工作很重要，必须要将反革命份子剔除出去，哪怕不能全部剔除，也必须剔除那些嫌疑和危险性比较高的反革命嫌疑人。
一来二去，这两位就吵吵起来了，前面也说过了，在具体手段和方法上，这两位的区别大了去了。别说吵架，打起来都有可能。
最后还是只能由捷尔任斯基做和事老，铁面人建议道：“鉴别工作既不能粗枝大叶，也不能吹毛求疵，取一个折中的态度吧！只要旧军官和旧知识分子没有在实际行动上做出过对抗革命、反对布尔什维克和无产阶级的行为，能够宣誓效忠苏维埃，那么以前的那些不成熟的行为就既往不咎了。如何？”
实话实说，这样的和稀泥方案不管是托洛茨基和列宁都不会满意，不过此时两人也都明白，继续这么“坚持原则”一步不让，这事儿很可能就要黄了，只能各让一步！
“这种甄别的原则。我基本同意！”列宁首先回答道，“但是我要强调两点，第一，对于投靠过来的旧军官和旧知识分子，不能无条件的信任。必须在思想上对他们保持警惕。不排除有阴谋家混在其中。尤其是在军队中，为了维持红军的纯洁性。应当加强政委的权威，保证中央的战略意图能够真正的落实和被执行！”
说到这，他看了一眼托洛茨基，意思是，这一条是我的底线，如果老托你还不同意，那咱们就没得谈了。
托洛茨基同意吗？应该说不太愿意，他认为要用人就必须用人不疑，一面用人家，一面像防贼一样防着人家，这怎么做事？太别扭了！
不过没等他说话，捷尔任斯基却抢在了前面发言：“列宁的意见非常的中肯，对资产阶级的警惕性不能放松，必要的监控措施是十分有必要的！”
托洛茨基在心里叹了口气，就算他原本想要反对，现在也不能说什么了。原本列宁派在政治局势力就大，捷尔任斯基再投过去，他简直就是势单力薄。如果他不同意，不用说，这个事儿就办不成。
所以托洛茨基语调有些沉重的说道：“这一条我原则上同意，但是监控措施也必须讲原则，不能因为一点鸡毛蒜皮的小事大做文章，不能因为怀疑而怀疑，必须要讲证据！”
捷尔任斯基也附和道：“这一点我也同意！”
列宁点点头，算是同意了托洛茨基的补充意见，接下来他开始说第二条：“其次，就算暂时对旧军官和旧知识分子委以重任，不进行过于严厉的甄别，但这不等于甄别工作就此结束。甄别工作完全可以分成几步来做，分成若干个等级，通过了某一个等级的甄别，那么只能委以该等级所允许的最高权限或者职务，只有通过更高等级的甄别，该旧军官和旧知识分子的相关权限才能提升！”
这一条出来之后，托洛茨基不由自主的啧了一声，他觉得列宁太小家子气了，这么重重设防，怎么可能让那些旧军官和就知识分子有归属感，又怎么能让他们真心实意的为苏维埃和布尔什维克卖命呢？
不过这一次，他依然没有反对，不是不想，是没办法反对，因为“墙头草”捷尔任斯基又一次认同了列宁的观点，这让他怎么反对。而且从在座的中央委员的反应来看，绝大部分人更同意列宁的意见，他如果继续反对的话，只会落一个两头不讨好。
不过就算不能反对，那也不代表托洛茨基完全没话说，合理化的意见他依然可以提嘛！比如，马上他就又提出了一个十分关键也十分尖锐的问题：“由谁，或者说由哪个机构去负责这项十分严肃的甄别工作呢？”
之所以要提出这个问题，托洛茨基实际上就是要防备一点——契卡这个机构，这几个月势力膨胀得厉害。在对待反革命的问题上，该机构在几个强力的领导人指挥下，本着宁肯抓错也不放过的原则，残酷的推行着肃反工作。其中的冤假错案可是有不少的！至少托洛茨基本人就耳闻了不少。
如果把甄别工作完全委托给契卡，那么可想而知。整个甄别工作将向最严酷、最不留情的方向发展。这是有悖于托洛茨基的本意的，反正他是不放心将这件事完全交给契卡的。
说白了，托洛茨基就是不想浪费时间，形势已经很紧张了，如果要仔细的详细的鉴别每一个旧军官和就知识分子，那需要多少时间，说不定等反革命份子揭竿而起了，打到首都城下了，鉴别工作还在紧张有序的进行嗫！
如果这么搞，那他提出的建议还有多少实际意义？还不如直接像斯大林那么一刀切，一律的不信任他们来得痛快呢！
而这种粗枝大叶的工作作风列宁肯定是不可能接受的。胡子眉毛一把抓，不管好人坏人你都用。这还不得乱套啊！鉴别工作很重要，必须要将反革命份子剔除出去，哪怕不能全部剔除，也必须剔除那些嫌疑和危险性比较高的反革命嫌疑人。
一来二去，这两位就吵吵起来了，前面也说过了，在具体手段和方法上，这两位的区别大了去了。别说吵架，打起来都有可能。
最后还是只能由捷尔任斯基做和事老，铁面人建议道：“鉴别工作既不能粗枝大叶，也不能吹毛求疵，取一个折中的态度吧！只要旧军官和旧知识分子没有在实际行动上做出过对抗革命、反对布尔什维克和无产阶级的行为，能够宣誓效忠苏维埃，那么以前的那些不成熟的行为就既往不咎了。如何？”
实话实说，这样的和稀泥方案不管是托洛茨基和列宁都不会满意，不过此时两人也都明白，继续这么“坚持原则”一步不让，这事儿很可能就要黄了，只能各让一步！
“这种甄别的原则。我基本同意！”列宁首先回答道，“但是我要强调两点，第一，对于投靠过来的旧军官和旧知识分子，不能无条件的信任。必须在思想上对他们保持警惕。不排除有阴谋家混在其中。尤其是在军队中，为了维持红军的纯洁性。应当加强政委的权威，保证中央的战略意图能够真正的落实和被执行！”
说到这，他看了一眼托洛茨基，意思是，这一条是我的底线，如果老托你还不同意，那咱们就没得谈了。
托洛茨基同意吗？应该说不太愿意，他认为要用人就必须用人不疑，一面用人家，一面像防贼一样防着人家，这怎么做事？太别扭了！
不过没等他说话，捷尔任斯基却抢在了前面发言：“列宁的意见非常的中肯，对资产阶级的警惕性不能放松，必要的监控措施是十分有必要的！”
托洛茨基在心里叹了口气，就算他原本想要反对，现在也不能说什么了。原本列宁派在政治局势力就大，捷尔任斯基再投过去，他简直就是势单力薄。如果他不同意，不用说，这个事儿就办不成。
所以托洛茨基语调有些沉重的说道：“这一条我原则上同意，但是监控措施也必须讲原则，不能因为一点鸡毛蒜皮的小事大做文章，不能因为怀疑而怀疑，必须要讲证据！”
捷尔任斯基也附和道：“这一点我也同意！”
列宁点点头，算是同意了托洛茨基的补充意见，接下来他开始说第二条：“其次，就算暂时对旧军官和旧知识分子委以重任，不进行过于严厉的甄别，但这不等于甄别工作就此结束。甄别工作完全可以分成几步来做，分成若干个等级，通过了某一个等级的甄别，那么只能委以该等级所允许的最高权限或者职务，只有通过更高等级的甄别，该旧军官和旧知识分子的相关权限才能提升！”
这一条出来之后，托洛茨基不由自主的啧了一声，他觉得列宁太小家子气了，这么重重设防，怎么可能让那些旧军官和就知识分子有归属感，又怎么能让他们真心实意的为苏维埃和布尔什维克卖命呢？
不过这一次，他依然没有反对，不是不想，是没办法反对，因为“墙头草”捷尔任斯基又一次认同了列宁的观点，这让他怎么反对。而且从在座的中央委员的反应来看，绝大部分人更同意列宁的意见，他如果继续反对的话，只会落一个两头不讨好。
不过就算不能反对，那也不代表托洛茨基完全没话说，合理化的意见他依然可以提嘛！比如，马上他就又提出了一个十分关键也十分尖锐的问题：“由谁，或者说由哪个机构去负责这项十分严肃的甄别工作呢？”
之所以要提出这个问题，托洛茨基实际上就是要防备一点——契卡这个机构，这几个月势力膨胀得厉害。在对待反革命的问题上，该机构在几个强力的领导人指挥下，本着宁肯抓错也不放过的原则，残酷的推行着肃反工作。其中的冤假错案可是有不少的！至少托洛茨基本人就耳闻了不少。
如果把甄别工作完全委托给契卡，那么可想而知。整个甄别工作将向最严酷、最不留情的方向发展。这是有悖于托洛茨基的本意的，反正他是不放心将这件事完全交给契卡的。