“老潘,《三体》的主角到底是谁啊?”

    王炳坤满脸困惑表情,惟妙惟肖。

    “你别问我,我也不知道。”

    潘编辑摊摊手,一脸无奈笑容。

    会议室内笑声大作。托《三体》的福,大家好久没有这么欢乐过了。

    “王主编的评论切中肯綮,可谓一针见血。主角面孔模糊不清,读者没办法建立代入感,这是《三体》最致命的缺点。其实不仅是主角,配角也是一样,好像都是一个模子里刻印出来的橡胶人,完全可以用甲乙丙丁来代替。这充分暴露了写作者文字功底的不足。”

    一名高个编辑收住笑容,点点头附议道。

    话匣子打开,会议室内众人也没了顾忌,七嘴八舌纷纷发表意见。很快,一场例行晨会就演变成了一场《三体》批斗大会。

    “以文革为切入点,这明明是倪狂老师用烂的招数。叶容天一面批评倪狂老师写得不是科幻小说,一面又去拾倪狂老师牙慧,人怎么能这么无耻?”

    “写作者年龄太小,经历不足,视野狭隘,根本就驾驭不了有深度的题材。”

    “场景切换生硬突兀,一下子是现实生活,一下子又回到文革时期,一下子又进入三体虚拟游戏。写作者蒙太奇手法玩得不错,可惜读者都给他绕来绕去绕晕了。我读得时候就在想,这个写作者是不是神经分裂啊?”

    又是一阵爆笑声。

    “就事论事,好好评论,不要搞人身攻击。再怎么说叶容天还年轻,能写出这种水准的文章,已经难能可贵。”

    林行知摆摆手制止道,脸上逾发灿烂的笑容出卖了他内心的真实想法。

    “整体结构缺乏美感。”

    “语言干瘪无力。感觉就像一个劣质的玻璃瓶,一敲就碎。”

    “情节难以为继,运笔黔驴技穷。”

    “有技术没故事。写作者就像一个呆板的老教授。在讲台上喋喋不休。讲数学,讲物理。讲化学。老教授在台上讲得唾沫横飞,浑不知底下听众听得昏昏欲睡。”

    都是一些靠笔杆讨生活的老油子,读过得书比普通人吃过得盐还多,骂起人来不带脏字。一时间,笑话与段子齐飞,唾沫共口水一色。

    “还有没有其他看法?有不同意见也可以提嘛。大家畅所欲言,不要有什么顾忌。阿荣,你怎么看。”