法律，与其说是作用於维护社会的秩序，不如解释为“你我他一样”的前提下，守护个人的所有利益，剥夺能够伤害自身的有意行为者的实施能力的个人意志的T现，一种那怕意志者本身已经Si去，一样会被人贯彻的社会道德。
现在，在这最最原始并纯粹的道德大殿上，首位上的法官开口。“被告人，你是否承认被害人李康被你所杀？”
??被告席上，佳飞危坐郑重地说：“我只想教训他一顿，我离开时他还没有Si，但我承认他被我所杀！”
??“你的供述直接影响法庭的判决，你说的可是事实？”法官接着问
??佳飞沉Y了下，看向法官。“就算不是事实，为了回家喝下午茶，您还不是要赶时间。”
??诉讼代理这时走出席位，他向法官施礼，说：“法官大人，被告人藐视法庭，更无法律意识……”
??佳飞的辩护人打断他并手指着对方，说：“法官大人，对方在诽谤我的委托人，我认为他有个人感情，请求对方离开法庭！”
??法官一怔，随即说道：“提议否决。”
??辩护人没有勉强，他一笑这才向法官微施一礼，看向陪审团说：“法官大人，我深信国家的法律公平公正，公平T现在对任何人一视同仁，公正表现在法庭的明辨，我想问，被告人以外籍的身份能否享有本国的权力和法律的保护？”
??“本国的宪法以人权为主，人权至上，任何人都享有法律的保护和约束！”法官回答。
??辩护人又问：“法官大人，人权中是否有政府暴nVe人民可以反抗，推倒政府。是否有自卫伤人无犯法律的明令条文？”
??法官不假思索或说语气不奈地说：“有！”
??辩护人歉意一笑，施礼毕说：“请法官大人忍耐一下对茶的诱惑，为了不失公正，这些问题是必要确实的，上帝造的所有生灵都有趋利避害的本能，是上帝给的本能，法官大人，我在确定一下，趋利避害！”
??诉讼代理一副义正言辞的样子开口说。“法官大人，法庭讲求证据而不是雄辩，我请求这个还不明确自己位置的人退出法庭！”
??辩护人立刻朗声：“对不起，法官大人，我这里有充足的证据能证明，我的委托人没有藐视法庭并有着法律意识！”说完，辩护人示意，於是有人起身拿档案读道：“佳飞，十二岁因偷窃罪获刑──盗窃食物，并狱中被人贩买卖，三年後逃脱，其中，原有房屋被有关部门非法强夺，并致亲友一人Si亡，回来後因无处安身，致同逃脱的亲友又一人Si亡，去年，佳飞的恋人亦未婚妻被李郊诱骗sE情场所，亲友寻到後求助警方不予帮助，私自营救致几Si几残，其未婚妻仍未救出。”
这人读完坐下後，辩护人又停了一分钟才说：“法官大人，您刚才说过，任何人享有法律的保护和约束，所以，我是否可以这样认为，法律保护人的基本利益，所以，被保护者要付出的代价和义务就是要遵循它，而遵循它就是所谓的约束，法官大人，我理解的可是证确。”
??法官略作思绪，回答说：“不遵循，法律也会保护法人的基本利益并约束法人！”
??辩护人於是问：“刚才的种种事件发生在本国的租借区是否应受到法律的保护？”
??诉讼代理一旁忙回应说：“我做为旁观者很遗憾和激愤这种种的事件，但那时各国的关系不太明朗，这占很大的原因，况且这和本案毫无关系”
??辩护人不理他，仍是面向法官自顾自的说：“如你所说，是否国家贫困法律就可以不再保护法人，反而反之，法人也不再被受法律的约束？所以，我的委托人有法律意识，我的委托人的法律意识极强，法律的意识是在受到法律的保护时才会形成，而不是在激愤、怒怼、仇恨等情绪下做出过激行为的过程和之後。趋利避害，法律有保护法人，被伤害的法人才会趋近，并逐渐至深刻地意识到法律，法律只保护伤害法人的法人，被伤害法人就会躲避法律，逃避法律，所以我说我的委托人有意识到法律，只是他意识到的法律是别人为利的一种工具，所以我说对方诽谤！”辩护人语终猛手指向诉讼代理。
现在，在这最最原始并纯粹的道德大殿上，首位上的法官开口。“被告人，你是否承认被害人李康被你所杀？”
??被告席上，佳飞危坐郑重地说：“我只想教训他一顿，我离开时他还没有Si，但我承认他被我所杀！”
??“你的供述直接影响法庭的判决，你说的可是事实？”法官接着问
??佳飞沉Y了下，看向法官。“就算不是事实，为了回家喝下午茶，您还不是要赶时间。”
??诉讼代理这时走出席位，他向法官施礼，说：“法官大人，被告人藐视法庭，更无法律意识……”
??佳飞的辩护人打断他并手指着对方，说：“法官大人，对方在诽谤我的委托人，我认为他有个人感情，请求对方离开法庭！”
??法官一怔，随即说道：“提议否决。”
??辩护人没有勉强，他一笑这才向法官微施一礼，看向陪审团说：“法官大人，我深信国家的法律公平公正，公平T现在对任何人一视同仁，公正表现在法庭的明辨，我想问，被告人以外籍的身份能否享有本国的权力和法律的保护？”
??“本国的宪法以人权为主，人权至上，任何人都享有法律的保护和约束！”法官回答。
??辩护人又问：“法官大人，人权中是否有政府暴nVe人民可以反抗，推倒政府。是否有自卫伤人无犯法律的明令条文？”
??法官不假思索或说语气不奈地说：“有！”
??辩护人歉意一笑，施礼毕说：“请法官大人忍耐一下对茶的诱惑，为了不失公正，这些问题是必要确实的，上帝造的所有生灵都有趋利避害的本能，是上帝给的本能，法官大人，我在确定一下，趋利避害！”
??诉讼代理一副义正言辞的样子开口说。“法官大人，法庭讲求证据而不是雄辩，我请求这个还不明确自己位置的人退出法庭！”
??辩护人立刻朗声：“对不起，法官大人，我这里有充足的证据能证明，我的委托人没有藐视法庭并有着法律意识！”说完，辩护人示意，於是有人起身拿档案读道：“佳飞，十二岁因偷窃罪获刑──盗窃食物，并狱中被人贩买卖，三年後逃脱，其中，原有房屋被有关部门非法强夺，并致亲友一人Si亡，回来後因无处安身，致同逃脱的亲友又一人Si亡，去年，佳飞的恋人亦未婚妻被李郊诱骗sE情场所，亲友寻到後求助警方不予帮助，私自营救致几Si几残，其未婚妻仍未救出。”
这人读完坐下後，辩护人又停了一分钟才说：“法官大人，您刚才说过，任何人享有法律的保护和约束，所以，我是否可以这样认为，法律保护人的基本利益，所以，被保护者要付出的代价和义务就是要遵循它，而遵循它就是所谓的约束，法官大人，我理解的可是证确。”
??法官略作思绪，回答说：“不遵循，法律也会保护法人的基本利益并约束法人！”
??辩护人於是问：“刚才的种种事件发生在本国的租借区是否应受到法律的保护？”
??诉讼代理一旁忙回应说：“我做为旁观者很遗憾和激愤这种种的事件，但那时各国的关系不太明朗，这占很大的原因，况且这和本案毫无关系”
??辩护人不理他，仍是面向法官自顾自的说：“如你所说，是否国家贫困法律就可以不再保护法人，反而反之，法人也不再被受法律的约束？所以，我的委托人有法律意识，我的委托人的法律意识极强，法律的意识是在受到法律的保护时才会形成，而不是在激愤、怒怼、仇恨等情绪下做出过激行为的过程和之後。趋利避害，法律有保护法人，被伤害的法人才会趋近，并逐渐至深刻地意识到法律，法律只保护伤害法人的法人，被伤害法人就会躲避法律，逃避法律，所以我说我的委托人有意识到法律，只是他意识到的法律是别人为利的一种工具，所以我说对方诽谤！”辩护人语终猛手指向诉讼代理。