“还真是有钱能使鬼推磨啊,没想到这么一个大制作电影的主角,居然是靠钱买到的!”

    “有钱任性啊你有啥办法兄弟,人家随便丢两张票子,顶得上普通人奋斗一辈子了。”

    “这不公平!这不是拿我们广大观众当傻子吗?那两个主角,他们压根儿没学过演戏,还演个锤子!”

    “我把话放这儿了,就这样的电影,就算是阵容再强大,也是烂片!”

    “没错,烂片!”

    “烂片+1!”

    “烂片+10086!”

    “……”

    海量弹幕密密麻麻的飘过。

    大部分观众都受到唐楚楚言论的引导,对无敌奶爸这部电影和男女主,产生了浓烈的偏见,连带着对这部电影的印象都降低了许多。

    世人都有这种心态,见不得别人好,在对同一件事情的看法上,也会因为当事人的身份而产生极大的偏差。

    比如同样是开车撞了人,车是长途货车,公交车,十几万的低端车还是过百万的豪车,开车的人是长途货运司机,公交司机,普通上班族还是富豪或者高官,都会让公众对这件事情的评价发生不同的变化。

    试想一下,如果是长途货运司机开挂车撞了人,网上的言论或许一大半都会说他太辛苦了,是被生活逼的等等。如果新闻的标题换成《xx市首富开千万豪车撞人》这种,舆论风向立刻就会发生一百八十度的大转变,即便这场车祸发生的原因是对方骑电瓶车闯红灯,即便这个富豪正常行驶不用担责,但网民不会这么想,他们只会觉得,有钱就能为所欲为,有钱就能践踏生命,是不是这个富豪花钱买通了xxx等等……

    这些情况确实是存在的,但并不是每个有钱人都那么坏。

    虽然这种事情听起来好像挺匪夷所思的,但这就是事实。

    舆论其实是很容易引导的。

    网民的情绪也是很容易带动的。

    毕竟在家里敲敲键盘又不用担什么责任,那还不是想说啥说啥,想咋说咋说?

    要不键盘侠是怎么来的呢。

    就好像最近两天逗音上热搜第一的“数字小姐”,这就是很典型的例子,感兴趣的同学可以自行搜索了解一下。