什么叫高利贷？
什么又算合法的贷款？
对于这个问题，我们国家早就有相关法律表述的，判定民间接待利率是否受法律保护有两个非常重要的界线。
一个是年化利率24，24以内的利息受到法律保护，属于合法的贷款；
一个是年化利率36，超过36的部分不受法律保护，也可以理解为年化超过36的贷款属于高利贷。
那么24-36之间算什么？
这就很有意思了，这个区间段的贷款利息现在还处于灰色地带，法律没有说不允许，但是也不保护，既不保护借款人的利益，也不保护贷款人的利息。
举个例子，如果张三在小贷公司借了一笔款，利息30，张三付了利息后觉得自己亏了，去法院告小贷公司要求返还已经支付的超过24部分的利息，法院是不支持的；
如果张三的贷款不还了，小贷公司去起诉，法院最多只会要求借款人支付贷款本金和24的利息部分。
“全国2亿大学生群体，去除在校的2800万，那也还有17亿，这部分人占据了国内财富的将近70”
马东直接忽略了在校的大学生，去除家庭财富，他们自己实际上都是穷光蛋。
“按照数据的统计，过去五年毕业的大学生约4000万，再除去这一部分还剩13亿”
“2008年以前毕业的大学生，哪怕是大专生，在社会上也是比较吃相的，现在工作五年也应该属于有产一族才对，这部分人应该能占据60的社会财富”
“如果再往前推5年，还有1亿大学生，这部分人应该能占据45的财富”
“如果我们收集到这2亿人的准确数据，再按照时间线细分下去，给每一届的大学生设置不同的贷款额度和利率，年限越长、额度越大、利率越低，这就跟一条鱼一样，我们从最肥的地方开始吃”
随着马东的描述，张萌萌小嘴微张，两眼都开始放光。
很多人以为互联网贷款背后都需要高深莫测的贷款审批模型，模型里面有几百上千个维度的评判标准，每个标准都需要海量的数据支撑。
这么一想，大家都感受到一种不明觉厉的牛逼。
可实际上真正判断一个人能不能贷款，能贷多少的依据，只需要两三条就行，其他的都属于锦上添花。
就比如这2亿的大学生群体，单凭毕业年限+毕业学校+个人征信这三个维度，马东就有信心让不良贷款率控制到5以内
什么又算合法的贷款？
对于这个问题，我们国家早就有相关法律表述的，判定民间接待利率是否受法律保护有两个非常重要的界线。
一个是年化利率24，24以内的利息受到法律保护，属于合法的贷款；
一个是年化利率36，超过36的部分不受法律保护，也可以理解为年化超过36的贷款属于高利贷。
那么24-36之间算什么？
这就很有意思了，这个区间段的贷款利息现在还处于灰色地带，法律没有说不允许，但是也不保护，既不保护借款人的利益，也不保护贷款人的利息。
举个例子，如果张三在小贷公司借了一笔款，利息30，张三付了利息后觉得自己亏了，去法院告小贷公司要求返还已经支付的超过24部分的利息，法院是不支持的；
如果张三的贷款不还了，小贷公司去起诉，法院最多只会要求借款人支付贷款本金和24的利息部分。
“全国2亿大学生群体，去除在校的2800万，那也还有17亿，这部分人占据了国内财富的将近70”
马东直接忽略了在校的大学生，去除家庭财富，他们自己实际上都是穷光蛋。
“按照数据的统计，过去五年毕业的大学生约4000万，再除去这一部分还剩13亿”
“2008年以前毕业的大学生，哪怕是大专生，在社会上也是比较吃相的，现在工作五年也应该属于有产一族才对，这部分人应该能占据60的社会财富”
“如果再往前推5年，还有1亿大学生，这部分人应该能占据45的财富”
“如果我们收集到这2亿人的准确数据，再按照时间线细分下去，给每一届的大学生设置不同的贷款额度和利率，年限越长、额度越大、利率越低，这就跟一条鱼一样，我们从最肥的地方开始吃”
随着马东的描述，张萌萌小嘴微张，两眼都开始放光。
很多人以为互联网贷款背后都需要高深莫测的贷款审批模型，模型里面有几百上千个维度的评判标准，每个标准都需要海量的数据支撑。
这么一想，大家都感受到一种不明觉厉的牛逼。
可实际上真正判断一个人能不能贷款，能贷多少的依据，只需要两三条就行，其他的都属于锦上添花。
就比如这2亿的大学生群体，单凭毕业年限+毕业学校+个人征信这三个维度，马东就有信心让不良贷款率控制到5以内