折耳猫是人类培育出来的品种，因为基因缺陷所以很多人希望禁止繁育，一些博主的宠物猫生下了小折耳猫发个视频，就会有满天的弹幕去谴责博主，当我看到这个真的觉得很讽刺，不禁会想这是一种什么脑回路，会提出我为它们好，所以希望它们从世界上消失，这样就不会痛苦的要求。充当着造世主，又是创造又是毁灭的。
“这世间没有任何事物，是不容于世的，种族亦如是”这是我很喜欢的一句话，既然折耳猫已经存在，再亲手剥夺它们活着的权力，这种为它们好的方式，真的很可怕！消失难道就不会产生痛苦吗？这种毁灭的行为和言论与那些组织大屠杀的人没什么两样，怀着强烈的自我优越感认为可以审判一切，主宰一切。
宠物究竟在他们眼里是什么？难道不是生命？从小不都是告诉我们生命是平等的吗？我在一些救助猫咪的视频上经常可以看到某些让人反感的弹幕，大多都是这样——“对畜生这么好，也没见你们对父母多好”，看到这个我不禁会想，试问有哪个正常人会拿猫咪和父母作比较的，对猫咪的爱和对父母的爱，强行进行比较的，这都是些什么人？
人和猫咪非要争个高低，不一样的情感非要拿来比较，他们通过这样的方式，宣告着他们生而为人的优越感，闲的！
这些人可能闲着都喜欢凑热闹，哪里热闹往哪里钻，而且看热闹不嫌事大！就好比抛出一个选择题，两个人同时掉水里你救谁、更喜欢爸爸还是妈妈、父母和孩子哪个更重要，然后看你的抉择，人们为了这个选择争得面红耳赤，而他们就站在一旁看热闹，就为了一个“更”字，非要你做出个选择，因为这样他们就有了借机来探察和评判别人的资格。
这种自作主张替别人父母瞎评判的毛病得改！他们看着正在遭受苦难的猫咪都选择无视，却对别人未曾见面的父母“关心备至”，这世界残忍，没有那共情能力就别乱替别人发声，随意给别人贴“不孝”标签的人，他们估计是想告诉全世界，只有他们和父母最是“亲近”，希望他们是真的做到了孝顺，而不是一边着喊口号一边做啃老的寄生虫。
喜欢做比较这行为，说得好听点是选择，说难听点就是舍弃，总有一些爱挑事的喜欢逼着别人作取舍，非要比个高下，证明些什么，在他们的字典里没有“共存”二字，他们就算有幸进入文明社会，也依旧改变不了他们狂热的丛林之心，野蛮真实且无休无止。
“这世间没有任何事物，是不容于世的，种族亦如是”这是我很喜欢的一句话，既然折耳猫已经存在，再亲手剥夺它们活着的权力，这种为它们好的方式，真的很可怕！消失难道就不会产生痛苦吗？这种毁灭的行为和言论与那些组织大屠杀的人没什么两样，怀着强烈的自我优越感认为可以审判一切，主宰一切。
宠物究竟在他们眼里是什么？难道不是生命？从小不都是告诉我们生命是平等的吗？我在一些救助猫咪的视频上经常可以看到某些让人反感的弹幕，大多都是这样——“对畜生这么好，也没见你们对父母多好”，看到这个我不禁会想，试问有哪个正常人会拿猫咪和父母作比较的，对猫咪的爱和对父母的爱，强行进行比较的，这都是些什么人？
人和猫咪非要争个高低，不一样的情感非要拿来比较，他们通过这样的方式，宣告着他们生而为人的优越感，闲的！
这些人可能闲着都喜欢凑热闹，哪里热闹往哪里钻，而且看热闹不嫌事大！就好比抛出一个选择题，两个人同时掉水里你救谁、更喜欢爸爸还是妈妈、父母和孩子哪个更重要，然后看你的抉择，人们为了这个选择争得面红耳赤，而他们就站在一旁看热闹，就为了一个“更”字，非要你做出个选择，因为这样他们就有了借机来探察和评判别人的资格。
这种自作主张替别人父母瞎评判的毛病得改！他们看着正在遭受苦难的猫咪都选择无视，却对别人未曾见面的父母“关心备至”，这世界残忍，没有那共情能力就别乱替别人发声，随意给别人贴“不孝”标签的人，他们估计是想告诉全世界，只有他们和父母最是“亲近”，希望他们是真的做到了孝顺，而不是一边着喊口号一边做啃老的寄生虫。
喜欢做比较这行为，说得好听点是选择，说难听点就是舍弃，总有一些爱挑事的喜欢逼着别人作取舍，非要比个高下，证明些什么，在他们的字典里没有“共存”二字，他们就算有幸进入文明社会，也依旧改变不了他们狂热的丛林之心，野蛮真实且无休无止。