政治，亦或称作政治生态，政治构架，其作为一种基本的对权利的描述，然具备有二元属性。
这个【二元】绝非是死板的，如地方之于中央，民主之于集权，共和之于帝权，改革之于保守等等，皆可视为二元。
在大雍，这个二元生态的两个支点是李恪与扶苏。
扶苏为王，李恪为相，二者相连的那条轴线是为雍廷，效忠于大雍的官吏、将佐，文武、公卿在这条轴上游来移去，其所在的那个【区间】，便是他当时的政治立场。
立场是一种奇怪的东西。
一方面它善变，每次经历每个认知都可能使其发生改变；另一方面它又独一，每个人在每个时候只能拥有唯一立场，可以转移，无法同享，非此即彼。
一方面它重要，是政治生活中区分亲疏远近的核心判断；另一方面它又无用，便是立场不同，双方也可以合作无间。
二元构架的清晰是整个政治生态清明的基本体现，从这一点看，大雍的政治生态无疑清明。
自大的方面讲，雍廷的【区间】中分为二，李恪一脉居于左，则扶苏一脉居于右。
他们被冠以许多称呼。
李恪一脉以李恪为政治首脑，也因为李恪的关系，最常被称为墨党，偶尔也有相党、恪党，或是改革派、后学派；
扶苏一脉以扶苏为唯一领袖，对应墨党之称，称非墨、王党、秦党，亦或是保守派、先学派。
这样的分派显然是刻板且生硬的，最大的坏处在于官员在自我标榜的时候会生出顾虑。
世人皆不喜欢背叛二字，从王入相，或是从相入王，听起来都像极了背叛。
为了保障自己随时转变立场的权利，两脉的官员便在各自的立场当中作了细分，其细分的支点就是那些立场基本稳定，鲜少发生变更的勋贵、重臣，通俗来，便是三公九卿，四镇九郡这些秩两千石以上高官。
极右派，或称壹王派，代表有严骏、苏角、公子高等。他们是非墨中的激进者，主张限制相权，谨守秦制。
他们是君王独裁最坚定的支持者，很多时候就连扶苏本饶意愿都不在他们的考量范围；
正右派，或称唯王派，代表有司马欣、董翳、乌鹤敖等。作为非墨中的中间派，其一贯主张乃是王喜则喜，王怨则怨。
相对于雍王或秦帝的虚名，他们投效大雍，很大程度上是因为对扶苏本饶认同和信赖。所以他们才是扶苏最大的政治支撑，壹王不是；
中右派，或称尊王派，代表有李信、李泊等等。这一派是非墨中的温和派，主张政以王尊，策以相定。
这个【二元】绝非是死板的，如地方之于中央，民主之于集权，共和之于帝权，改革之于保守等等，皆可视为二元。
在大雍，这个二元生态的两个支点是李恪与扶苏。
扶苏为王，李恪为相，二者相连的那条轴线是为雍廷，效忠于大雍的官吏、将佐，文武、公卿在这条轴上游来移去，其所在的那个【区间】，便是他当时的政治立场。
立场是一种奇怪的东西。
一方面它善变，每次经历每个认知都可能使其发生改变；另一方面它又独一，每个人在每个时候只能拥有唯一立场，可以转移，无法同享，非此即彼。
一方面它重要，是政治生活中区分亲疏远近的核心判断；另一方面它又无用，便是立场不同，双方也可以合作无间。
二元构架的清晰是整个政治生态清明的基本体现，从这一点看，大雍的政治生态无疑清明。
自大的方面讲，雍廷的【区间】中分为二，李恪一脉居于左，则扶苏一脉居于右。
他们被冠以许多称呼。
李恪一脉以李恪为政治首脑，也因为李恪的关系，最常被称为墨党，偶尔也有相党、恪党，或是改革派、后学派；
扶苏一脉以扶苏为唯一领袖，对应墨党之称，称非墨、王党、秦党，亦或是保守派、先学派。
这样的分派显然是刻板且生硬的，最大的坏处在于官员在自我标榜的时候会生出顾虑。
世人皆不喜欢背叛二字，从王入相，或是从相入王，听起来都像极了背叛。
为了保障自己随时转变立场的权利，两脉的官员便在各自的立场当中作了细分，其细分的支点就是那些立场基本稳定，鲜少发生变更的勋贵、重臣，通俗来，便是三公九卿，四镇九郡这些秩两千石以上高官。
极右派，或称壹王派，代表有严骏、苏角、公子高等。他们是非墨中的激进者，主张限制相权，谨守秦制。
他们是君王独裁最坚定的支持者，很多时候就连扶苏本饶意愿都不在他们的考量范围；
正右派，或称唯王派，代表有司马欣、董翳、乌鹤敖等。作为非墨中的中间派，其一贯主张乃是王喜则喜，王怨则怨。
相对于雍王或秦帝的虚名，他们投效大雍，很大程度上是因为对扶苏本饶认同和信赖。所以他们才是扶苏最大的政治支撑，壹王不是；
中右派，或称尊王派，代表有李信、李泊等等。这一派是非墨中的温和派，主张政以王尊，策以相定。